導言

智慧手錶愈做愈像縮小版手機,另一股穿戴趨勢卻選擇把螢幕拿掉。Omdia 於 8 月 13 日公布的 2026 年第二季估算顯示,全球穿戴手環出貨量年減 2%,但無螢幕產品已占基本型手環出貨超過 15%。這不是整個市場一起復甦,而是需求開始往兩端分化。

發生了什麼

Google 在 5 月推出售價 99.99 美元的 Fitbit Air,主打最長約 7 天電力、無通知干擾、全天候心率與睡眠追蹤;進階 AI 健康教練則與 Google Health Premium 綁定。Garmin 隨後推出不需訂閱的 Cirqa。Omdia 指出,Fitbit Air 與 Cirqa 上市後,無螢幕裝置在基本型手環中快速取得逾一成五占比;同季智慧手錶出貨仍成長 6%,顯示便宜手環並未單純被智慧手錶取代。

為什麼重要

拿掉螢幕不等於少做一個零件而已,它把產品價值改寫成三個問題:能不能舒服地戴得更久、資料是否足夠可信、軟體是否能把資料變成可理解的建議。The Verge 的一個月實測肯定 Fitbit Air 的輕巧與電力,也指出 AI 教練的價值高度取決於使用者願不願意持續對話。換句話說,低干擾的硬體可能換來更深的 App、帳號與訂閱依賴。

臺灣讀者要注意什麼

Google 臺灣裝置比較頁曾列出 Fitbit Air 產品資料,但這不足以證明已在臺正式販售。本文不列任何未由官方公告的臺灣上市日期、臺灣售價或供貨推測;若從海外購買,仍須自行核對保固、Google Health Premium 與健康功能的區域支援。

尚未確定的部分

Omdia 的數字是 2026 年第二季出貨估算,不能直接代表長期留存、實際啟用率或使用者滿意度;逾 15%也只指基本型手環類別。Fitbit Air 的臺灣上市日期、臺灣售價、供貨狀態與區域功能清單目前都未由 Google 臺灣正式公布。

結論

無螢幕穿戴的機會,不在於證明螢幕是錯的,而在於承認不同人要的其實不是同一種裝置。重度運動者可能願意為精準資料付高價,一般使用者則可能只想安靜記錄睡眠與活動。下一輪競爭不會只看感應器數量,而會看誰能在舒適度、資料可信度、隱私與訂閱成本之間,交出更透明的組合。